« Dans le cadre du plan de relance de l’économie, un amendement a été voté par les parlementaires UMP visant à délivrer les constructions en ZPPAUP (zone de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager) de la vigilance des architectes des bâtiments de France. Cela n’a l’air de rien mais c’est justement ce dispositif qui, depuis plus de 50 ans, a permis la sauvegarde d’une grande partie du patrimoine français. Autrement dit, en faisant sauter ce verrou légal, l’UMP a ouvert la porte au mieux au mépris patrimonial, au pire à sa destruction progressive.
Un Everest financier
Alors, si l’on en revient au débat qui anime ce Conseil (l’état du Moulin de Comporté), plutôt que de voir de la démolition là où nous aurions tous rêvé de voir du construit, écrivez donc à Mme Albanel [ministre de la Culture et de la Communication] pour que le construit et souvent non entretenu le soit véritablement. Compte tenu de l’étendue des besoins et des montants en jeu, il n’est pas inutile d’en revenir au propos tenus le 2 février dernier par Nicolas Sarkozy : « En annonçant à Nîmes un effort de 4 milliards d’euros sur 10 ans et une modernisation du régime fiscal du mécénat, je pense que le problème sera bientôt derrière nous ». Passons sur le règlement de la question patrimoniale en 10 ans, ce qui frise, -reconnaissons-le- le caprice d’enfant. Et attardons-nous sur l’essentiel, le patrimoine comme cœur des préoccupations et des compétences culturelles de l’Etat. Franchement, face à tel Everest financier, disons qu’en l’état, le compte n’y est pas. »

Intervention de Nicolas Marjault, adjoint à la culture, lors du conseil municipal du 16 février 2009